關於部落格
  • 101683

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

王金平將何以自處?

 
檢評會在審查決議中,除證實陳守煌確曾接過王金平電話外,並引述王金平在電話中講過這兩句話:「希望檢察官對於柯建銘委員的案件是否上訴,應詳予審酌」,「這個案子(指柯案)…如果沒有判決違背法令的情形,你們檢察官就不要隨便找一個理由,然後就隨便上訴,讓案件拖延不決」。

王金平這兩句話,稍通文字的人看過後,應該都會得到這樣的結論:其一,王金平確曾向陳守煌關說柯建銘的司法個案;其二,王金平確曾希望檢察官不要隨便上訴,讓該案可以就此確定。

也就是說,王金平之前雖多次辯稱他祇是關心濫權上訴通案,並未關說柯建銘個案,但檢評會決議的白紙黑字,卻證明他在說謊。亦即,王金平既犯了關說司法個案的錯誤在前,又被檢評會調查證實說謊在後。國會議長連犯兩項如此重大錯誤,在任何民主國家都不可能安然無恙全身而退,但王金平卻顯然可能會成為例外。

廿多年前,當時立法院長梁肅戎雖否認曾針對張俊雄說過「敷衍他兩句」這句話,但最後在媒體與反對黨立委聯手追查後,不但發現立法院當天錄音曾被變造,也證實梁肅戎說謊,逼得他不得不公開道歉。梁肅戎為了敷衍兩句這種小事都被迫道歉,王金平為了關說司法個案,以及為了否認關說而說謊,難道不該公開道歉?

但檢評會決議出爐後,王金平卻效金人三緘其口,祇向外界回應「我不便置評」,一副事不關己的模樣。這幾個月一直窮追猛打黃世銘的媒體,對王金平也溫良恭讓到了不可思議的程度,既未大作他被證實關說的文章,也未因他被證實關說並且說謊,而要求他道歉或者下台負責。媒體薄黃而厚王,幾乎已到不成比例的地步。

當然,民進黨的反應更是離譜。蘇貞昌這幾個月一路批馬打黃、護王保柯,已明顯有混淆是非之嫌。檢評會決議公布後,蘇貞昌繼續批馬打黃雖屬必然,但他竟然仍無一語一言譴責王金平與柯建銘,不但不要求「王不要再躲,柯不要再拗」,反而要求「馬不要再躲,黃不要再拗」,護短至此,盲目至此,祇能用匪夷所思來形容。

比民進黨更離譜的是國民黨。檢評會確認王金平關說後,國民黨中央的回應是「請各界正視檢評會已經確認關說的事實」,但卻怯懦到連王金平這三個字都不敢提。總統府的回應也簡單到祇有「沒有評論」這四個字,跟三個月前總統府三不五時就炮轟王金平相比,簡直判若二府。更荒唐的是,王金平即使已被證實關說,黨內卻仍有人替他緩頰;當初滿口大是大非的馬英九,也無聲無息與之前判若兩人。

但最最離譜的仍是王金平。他是虔誠佛教徒,對既關說又說謊這兩件事,他或許可以不外慚清議,但怎能不內疚神明?輿論質疑黃世銘與陳守煌已不適任現職,留任有礙檢察系統的領導;然而,被證實關說的王金平又將何以自處?這樣的國會議長還能繼續領導國會嗎?難道忍辱留任又不道歉,也算是另一種逆增上緣?

這些疑問,王金平都必須給社會一個交代。
(作者為世新大學客座教授)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態