關於部落格
  • 102407

    累積人氣

  • 12

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

從「普世價值」檢視民進黨的民主與人權

 民進黨一向放言高論民主和自由,但一遇兩岸相關事務,立刻轉彎或改變標準,這是其「普世價值」禁不起檢驗的原因。民進黨立委尤美女最近質詢陸客來台議題,指責交通部對大陸旅行社包船來台提供補助是「亂撒錢」;葉匡時答稱,此規定對世界各國郵輪來台一體適用,原因是郵輪旅客的消費力比一般散客或團客消費力高,並非專對陸客而發。尤美女一時無言,竟說難怪民眾反映,「陸客來到我們台灣,台灣整個變髒、變醜了。」
 
尤美女被譽為「人權律師」,平日對性別平等及人權議題關注甚深,也因此被民進黨納為不分區立委。然而,只因當上綠營立委,就說出如此偏頗的話語,將人權拋在腦後;難道為了政治立場,人權的天平就任它傾斜?
 
尤美女談陸客的輕蔑,和前民進黨主席蘇貞昌談到馬總統遭學生砸書時譏稱只是「剛好而已」,有類似的脈絡可循。二○○八年剛卸任的陳水扁因貪腐案出庭時,被民眾從背後踹了一腳,當時民進黨全力痛斥暴力行為,稱之為「民主之恥」,並指責國安局保護「卸任總統」不力。如果當時是那樣的標準,為何今天不僅連形式上譴責「暴力」都省略,還譏稱「總統維安不能太過分」、「設七道關卡是國際笑話」云云?這種缺乏政治原則與是非觀念的虛偽態度,實是作踐民主的道德之賊。
 
正因如此,當台灣人民隔海旁觀香港為爭取「真普選」而走上街頭,雖然齊聲聲援,許多人心中其實也是百味雜陳。一方面,人們以台灣既有的民主進展為傲,為港人的處境而悲;在另一方面,思及台灣的藍綠對峙、國會陷於立法膠著的泥沼,台灣人的「民主自豪」其實也難掩一股隱隱然的無奈和失落。儘管爭到了自由選舉的一切權利,但如果民主政黨缺乏國家認同與責任意識,民意代表無法善盡代議之責,政治徒有民主的形式,反而帶來效率降低、認同分歧,得失難料。
 
觀察民進黨近幾會期在立法院的表現,其實已陷入一種「反噬民主」的深淵。作為在野黨,當然要以「制衡」為務;但民進黨詮釋「制衡」的手段,並不是以「糾正」或「善導」執政黨的無理政策為足,而是不分良莠地全面「抵制」與「杯葛」各種施政,甚至到了不顧國家、社會正常發展的地步。以《服貿協議》為例,若有危害內部產業的疑慮,那就應盡快通過《兩岸協議監督條例》,立下監督規範;然而,民進黨只是一味運用程序杯葛拒審,導致立法及行政運作一同陷入癱瘓。一方面如此冷血粗暴地對待民主,一方面又高呼民主為「普世價值」,在這種情況下,人們是應該相信民進黨的民主觀還停留在以「投票」形式為滿足的歷史初階,或者要相信它已為了權力忘了人民?
 
綠委陳其邁前天為陳致中站台時,語出驚人地向群眾喊話:「等咱做總統,再把馬英九抓起來關!」民粹到這種目無人權、不信法治的地步,竟想向香港放送「普世價值」,其誰能信?
 
2014/10/08 聯合報】
相簿設定
標籤設定
相簿狀態